Ökotest: Dietní výrobky nejsou kouzelnou kulkou



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

UK: Veřejně předávkování odpůrců homeopatie

Ve Velké Británii odpůrci homeopatie, zejména před lékárnami řetězce „Boots“, v sobotu v 10:23 ráno veřejně provedli „předávkování“ homeopatického léčiva „album Arsenicum“, což prokazuje neúčinnost homeopatie.

„Merseyside Skeptics Society“ zahájila kampaň „Homeopathy 10:23 - v tom není nic“. Vy samozvaní skeptici popisují homeopatii jako nevědeckou a absurdní pseudovědu. Spouští bylo pravděpodobně slyšení v listopadu 2009. Ve Výboru pro zdraví britského parlamentu byl homeopatickému lékaři dovoleno popsat potenciaci, výrobní proces homeopatických léků a zaměstnanec lékárenského řetězce „Boots“ pozitivně komentoval prodej homeopatických léků. To podnítilo organizátory "10.23", podle jejich vlastních prohlášení, o jejich činnosti. Neobvyklá doba sahá až k italskému chemikovi a fyzikovi Amedeovi Avogadrovi. Vytvořil takzvanou Avogadrovu konstantu. V tomto se objeví číslo 10.23. Jeho hypotéza, formulovaná v roce 1811, uvádí, že plyny obsahují stejné množství molekul za stejných podmínek.

Základy homeopatie Homeopatii založil německý lékař Samuel Hahnemann (1755-1843). V roce 1810 vydal knihu, která dodnes zůstává teoretickými nástroji mnoha homeopatických lékařů - „Organon racionální medicíny“. Pozdější vydání, která nesla titul „Organon der Heilkunst“, byly oproti prvnímu vydání významně změněny a revidovány.

Již v roce 1796 formuloval Hahnemann „pravidlo podobnosti“, které později rozpracoval v „Organonu“: „Pozorováním, reflexí a zkušeností jsem zjistil, že na rozdíl od staré aloeopatie lze ve větě nalézt pravou, správnou a nejlepší léčbu: Aby se léčilo jemně, rychle, spolehlivě a trvale, v každém případě nemoci si vyberte lék, který může vyvolat podobné onemocnění pro sebe, jak se má vyléčit! “To znamená, že by se s podobným mělo nejlépe zacházet podobně. Příprava léků v homeopatii se potom provádí tak, že se látky neustále zředí (zesilují).

Kritici poukazují na to, že některé prostředky již neobsahují žádnou stopu původního léčiva a že to je jeden z důvodů nedostatku vědeckých důkazů ve formě studií. Zastánci homeopatie se obvykle odvolávají na své osobní zkušenosti. Kromě toho není akceptování homeopatie po částech praktickými lékaři a prodej zástupců homeopatie ve velkých řetězcích vnímán pouze příznivě. Vysmívají se redukcionistickému pohledu na odpůrce homeopatie a představitele čistě ekonomických zájmů na homeopatii. Podle jejich názoru je to přesně rozdíl oproti konvenční medicíně, že homeopatie je více než čistá biochemie nebo jen dar, např. globulí je.

V hloubkové diskusi o anamnéze jsou prostředky mimo jiné: individuálně určeno podle nálady a ústavy a mělo by tělu dávat informace. To znamená, že nemůže existovat základní homeopatický lék na bolesti hlavy - ale to, co se v současné době děje ve velkém prodeji.

Naturopatie versus konvenční medicína? Pozadí je tedy opět jedním z velkých bodů sporu mezi naturopatií a moderní medicínou. Zástupci naturopatického pohledu vidí životní sílu postižených jako léčebný přístup, který má v každém systému pouze jiné jméno. V čínštině je to „Chi“ nebo „Qi“ a v kraniosakrální osteopatii je to „primární respirační rytmus“ (PRM) atd.

Životní sílu nelze ovlivnit, z její cesty mohou být odstraněny pouze překážky. Když to u lidí znovu plyne, je možný návrat k dynamické rovnováze mezi nemocí a zdravím. Mimo jiné zahodí ryze vědecký přístup k řešení nemocí pokus ovládat přírodu.
Zástupci medicíny založené na důkazech naproti tomu kritizují nedostatek ověřitelnosti homeopatie a požadují, aby byla také ověřena podle současných lékařských kritérií.

Hysterie a doggedness v diskusi

Pokud se podíváte na mnoho příspěvků na Twitteru „10.23“ a na fóru informační služby „Telepolis“ ohledně článku o akci „Skeptici“, zdá se, že toto téma zabírá mnoho lidí.

Forma akce a navenek publikovaná podoba, kterou si odpůrci homeopatie dávají, nejsou určeny k věcné diskusi nebo vzájemnému porozumění. Trocha klidu a polarizace by zajisté pomohla diskusi dobře, aby se nakonec dosáhlo nejlepšího rozhodnutí ve prospěch léčených pacientů.

Na fóru Telepolis se jeden z účastníků zeptal, zda by princip podobnosti v naturopatii znamenal, že by člověk měl jíst koleno vepřového masa v případě zlomené fibuly. A další účastník s názvem „choernchen“ nabídl nové způsoby využití homeopatie: „Homeopatie také otevírá zcela nové teroristické možnosti! V dolním toku Rýna se potopila smrtící noční můra! Následné ředění smrtících složek noční můry v celé rýnské vodě je strašně daleko za homeopatickou.
Dávkování je! Celý život na Rýnu, jak víme, se zastaví! “

Je třeba doufat, že bude více takových příspěvků, které poukazují na absurditu celé věci a přinášejí trochu více uvolnění a porozumění do diskuse. (Thorsten Fischer, naturopatická osteopatie, 30. ledna 2010)

Další témata:
Varování o drogových rizicích se zvýšily
Dlouhodobé sezení před televizí zvyšuje riziko úmrtí
Hubnutí se zastavilo

Informace autora a zdroje


Video: 30 ÚŽASNÝCH NÁPADŮ A TRIKŮ S OVOCEM


Komentáře:

  1. Moogur

    Mohu hledat odkaz na web s velkým počtem článků na téma, které vás zajímá.

  2. Winfred

    mýlili jste se, je to zřejmé

  3. Maddock

    Vynikající nápad, souhlasí s vámi.

  4. Keilah

    Úžasná, užitečná zpráva

  5. Samusar

    Něco je v tom. Thanks for the explanation, I also think that the simpler the better ...



Napište zprávu


Předchozí Článek

Skandál: Docházejí vakcíny pro děti

Následující Článek

Byly nalezeny pesticidy rýže Basmati